建设工程质量争议目前司法实践中比较少见，主要是大的工程均实施了监理制度和一系列的工程质量监督制度。实践中主要有以下几种情况的质量争议问题。

一、未竣工工程质量争议导致工期延误的处理

在实践中，工程在未竣工之前可能会出现当事人对工程质量产生争议，这种争议的发生原因各种各样。有时确实是因为质量问题，可有时有很多人为因素干扰。

根据法律规定，应对策略为：建设工程竣工前，当事人对工程质量发生争议，工程质量经鉴定合格的，鉴定期间为顺延工期期间。

二、工程质量经验收不合格如何结算工程价款

如果工程经验收为不合格，自然要对价款的支付有一个说法。根据法律规定，应对策略为：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：

(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持：

(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。

因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。

三、发包人在工程质量缺陷中应当承担的责任

工程质量问题的出现可能是很多原因造成的。多数情况应当是施工单位的原因造成的。但是也会由于发包人的原因直接导致工程质量问题。根据法律规定，在以下情形中应当由发包人承担责任：

(一)提供的设计有缺陷：

(二)提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准：

(三)直接指定分包人分包专业工程。

四、对于工程质量争议工程价款之间的关系

实践中，因为很多工程在施工过程中的种种原因导致工程质量出现问题，有时这些问题是无法修复，或者修复可能造成更大的成本时，承包人会拒绝修复。但是，如果工程没有出现根本性的或者相当严重的问题时，又不能导致承包方的违约。那这样一来，对发包方来说按照原价支付工程价款显然有些不公平。根据法律规定，应对策略如下：

因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。