诚信作为社会主义核心价值观，也是我国民法典的一项基本原则。债务人为了逃避债务，恶意将房产低价转让给他人，对债权人造成损害的不诚信行为，是可以撤销的。

【案例简介】

宫某飞于2016年至2018年期间，共向王某借款130余万元，且到期未能偿还上述借款。宫某飞与父母宫某、张某共同共有一套位于上海的房产，但是为了逃避债务，在债权人王某起诉之前，宫某飞已经申请了房屋产权份额变更登记。

案涉房产变更为按份共有，宫某飞父亲宫某占49.5%的份额、母亲张某占49.5%的份额、宫某飞自己仅占1%的份额。在这之后，宫某飞又与其父母签订了《房地产买卖合同》，将案涉房产中宫某飞所享有的1%份额以3万余元的低价转让给了其父母宫某、张某，并办理了产权变更登记。

债权人王某在了解到上述情况以后，将宫某飞、宫某、张某起诉至法院。

【法院判决】

法院认为，合法的民事权益受法律保护。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

本案中，宫某飞在大额借款尚未偿还的情形下，将案涉房屋份额低价转让给其父母，这一行为导致王某的合法债权无法实现，对王某造成了损害。故王某享有撤销宫某飞、宫某、张某对案涉房屋份额分割以及转让行为的权利。

此外，宫某飞的父母在明知宫某飞所欠债务尚未清偿的情况下，仍然配合宫某飞转让房产份额，具有一定过错，应当分担债权人王某行使撤销权的费用。

最终一审法院判决：撤销宫某飞、宫某、张某分割、转让房屋份额的行为，债务人宫某飞负担律师费4万元，宫某、张某负担律师费1万元。

宫某飞不服一审判决，提起上诉，后在二审期间撤回上诉，一审判决已经生效。

【扬远析法】

《民法典》规定的债权人撤销权，是指债权人依法享有的为保全其债权，对债务人影响债权实现的行为，请求人民法院撤销该行为的权利。

债权人行使撤销权的情形主要有：1、债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益；2、债务人恶意延长其到期债权的履行期限；3、债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的。

对债权人撤销权判断的关键在于“影响债权人的债权实现”，本案中宫某飞在借款未清偿的情况下，将自身房产份额低价转让给父母，影响了债权人王某债权的实现，可以行使撤销权。

实践中经常发生上述不诚信行为，即债务人主观上为了逃避债务，恶意将其财产无偿或者低价转让给他人，对债权人造成损害。扬远律师在此提醒，债权人如果遇到上述情形，需及时行使撤销权，维护自身合法权益。